有轨电车难题，是一个伦理学的思想实验。
假设一辆失控的电车在铁轨上行驶，🅂🃭🛄而在列车前方的轨道上有五个人被一个疯子绑在了铁路上，根本无法动弹，眼看着列车会在这五个无辜的人们身上碾过去，将他们碾成肉酱。
而你此时身处在列车站台之中💒，在你的面前有一个能够改变列车的操纵杆，能够将列车切换到备用的轨道上。
倘若备用轨道上空无一人，你会拉动这个🆟操纵杆吗
答案是肯定的，因为你能够救下五条生命。
但是，假如在备用轨道上也被绑着一个无🆟辜的人，你能够毫🚐不犹豫地会拉动这个操纵杆吗
假如你拉动了这个操纵杆，你未必会成为蓄意谋杀的犯人，但你必然会受到内🇵心的谴责。
假🜞🃍如你不去拉动这个操纵杆，那五个无辜的人就会死于非命。
这就是两难的局面，但却也是社会上人类必🍆须面对的窘境选择与取舍。
选择与取舍同样是每个智慧生物⚤📓必须去面对的，只要还有着一口气，生命中无🇵时无刻都需要面对⛸。
在生活中，🐐⚤📙人们可能🚊会面对♘🈪🁈物质的诱惑而迷失了本心，但这何尝不是一种选择。
而调查局的初创者则是为了人类文明的延续，🝨🍯做出了选择。
放弃一小部分，而去保🔸🅜全大部分，那位初创者就是站台☮🂳💳上拉动操纵杆的人。📾☴
“听起来很残酷是么但这何尝不是🉀🄊在赌一个可能性”法碧艾轻声地喃喃自语道。
“不，我也许能理解，但真要让我去面对这么🝨🍯残酷的选择，我可能会什么都不做。”乔布特朗在明白到调查局的立场后表⚍🐇♘态道。
“也许对你来说这些有些太过深奥了，但宿命论不可靠。1”法碧艾🝶🏦认🙗真地对着乔🝻🐚🀘布特朗说道。
“你可能会认为对那🚊些被我放弃的平民只是人生中早已注定了要遭遇劫难♖，不论是贫贱富贵，那都是他们的宿命，但我要告诉你，人类能够一直在这个世界上存活下去，依靠的并不是宿命，而是自己。
自古以来，都有着思想家、哲学家、甚至是预言家，都不断地尝试着要去寻找漫漫🝻🐚🀘人生路中的种种奥秘，包括生命的意义⚍🐇♘，幸福的含义。